SARP Kielce :: aktualności SARP Kielce :: komunikaty SARP Kielce :: struktura oddziału SARP Kielce :: statut SARP SARP Kielce :: zasady etyki SARP Kielce :: Konkursy SARP KIelce :: linki SARP Kielce :: kontakt SARP Kielce :: strona głowna

aktualności

zobacz najnowsze wiadomości na http://www.sarp.org.pl/

_________________________________________________________________________________________________________________

. 

Rozstrzygnięcie konkursu na opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej przebudowy (modernizacji) Dworu Laszczyków w Kielcach wraz z zabudową oraz zagospodarowaniem posesji dworku przy ul. Jana Pawła II nr 6.

 

Na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2007r. Komisja Konkursowa w składzie:

1). prof. dr hab. arch. Anna Mitkowska - Przewodniczący- SARP Kraków
2). mgr Jacek Kowalczyk - Dyrektor Departamentu Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki Województwa Świętokrzyskiego
3). mgr inż. arch. Artur Hajdorowicz - Pełnomocnik Prezydenta d/s rewitalizacji miasta
4). mgr inż. arch. Janusz Cedro - Wojewódzki Konserwator Zabytków
5). mgr Janusz Karpiński - Dyrektor Muzeum Wsi Kieleckiej
6). dr Elżbieta Szot-Radziszewska - Kierownik Działu Etnografii
7). mgr Andrzej Szura - Starszy Kustosz Muzeum
8). dr inż. arch. Janusz Pachowski - SARP Warszawa
9). mgr inż. arch. Regina Kozakiewicz Opałka - SARP Kielce - Sędzia Referent

dokonała oceny przedłożonych 3 opracowań.

Wszystkie 3 prace oznaczone i zaszyfrowane kolejno numerami 1,2,3 zostały zakwalifikowane do grupy "O" -odpowiednie, spełniające wymogi założone w warunkach konkursu.

Sędzia Referent ocenił odrębnie każde opracowanie pod względem formalnym spełnienia warunków regulaminu konkursu. Wskazane zostały plusy i minusy rozwiązań funkcjonalnych i przestrzennych. W referacie dokonano również oceny realnych kosztów realizacji obiektów biorąc za podstawę określony w pracy koszt realizacji.

Komisja oceniała poszczególne prace wg następujących kryteriów szczegółowych:

•  poprawna budowa szczegółowego programu,
•  zwartość i prawidłowość rozmieszczenia pomieszczeń i zespołów funkcjonalnych, oszczędność i przejrzystość powiązań komunikacyjnych wewnętrznych
•  racjonalność rozwiązań , dostosowanie proponowanych form do otoczenia i miejsca objętego ścisłą ochroną konserwatorską
•  trwałość i walory eksploatacyjne przyjętych rozwiązań konstrukcyjnych i materiałowych,
•  adekwatność rozwiązań konstrukcyjnych obiektów do potrzeb funkcji
•  uwzględnienie skali zabudowy muzeum i wytycznych konserwatora zawartych w programie ramowym

Przed rozpoczęciem głosowania nad przyznaniem nagród komisja konkursowa przegłosowała większością głosów wniosek o zmianę sposobu klasyfikacji i kwot nagród:

- nieprzyznanie I nagrody (ze względu na brak pracy spełniającej w pełni kryteria i oczekiwania zamawiającego)
- przyznanie II nagrody - 10.000zł (wraz z zaproszeniem do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki)
- przyznanie III nagrody - 6.000zł (obietnica negocjacji w razie niepodpisania umowy z pracą nagrodzoną II nagrodą)
- przyznanie wyróżnienia - 4.000zł

Komisja Konkursowa większością głosów podjęła decyzję przyznania:

II nagrody w wysokości 10.000 zł i skierowanie do realizacji pracy Nr.2:
JJ STUDIO Janusz Janik Kielce ul. Słowackiego 8/10/11

III nagrody w wysokości 6.000 zł pracy Nr 1:
Pracownia Architektoniczna Aneta Barańska Kraków ul. Słowackiego 28/10

Wyróżnienia w wysokości 4.000 zł pracy Nr 3 :
Siergiej Studio Architektury Grzegorz Siergiej Czarnowąsy ul. Brzozowa 5

Sekretarz organizacyjny

Grzegorz Zarzycki