aktualności

zobacz najnowsze wiadomości na http://www.sarp.org.pl/

_________________________________________________________________________________________________________________

. 

Rozstrzygnięcie Konkursu na opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej zagospodarowania sektora obiektów użyteczności publicznej w Parku Etnograficznym w Tokarni.

Na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2007r. Komisja Konkursowa w składzie:

1). prof. dr hab. arch. Anna Mitkowska - Przewodniczący- SARP Kraków
2). mgr Jacek Kowalczyk - Dyrektor Departamentu Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki Województwa Świętokrzyskiego
3). mgr inż. arch. Artur Hajdorowicz - Pełnomocnik Prezydenta d/s rewitalizacji miasta
4). mgr inż. arch. Janusz Cedro - Wojewódzki Konserwator Zabytków
5). mgr Janusz Karpiński - Dyrektor Muzeum Wsi Kieleckiej
6). dr Elżbieta Szot-Radziszewska - Kierownik Działu Etnografii
7). mgr Andrzej Szura - Starszy Kustosz Muzeum
8). dr inż. arch. Janusz Pachowski - SARP Warszawa
9). mgr inż. arch. Regina Kozakiewicz Opałka - SARP Kielce - Sędzia Referent

dokonała oceny przedłożonych 4 opracowań.

Trzy prace oznaczone i zaszyfrowane kolejno numerami 1,2,3 zostały zakwalifikowane do grupy "O" -odpowiednie, spełniające wymogi założone w warunkach konkursu.

Praca oznaczona numerem 4 została zakwalifikowana do grupy "N"- niespełniającej założeń regulaminu konkursu.

Sędzia Referent ocenił odrębnie każde opracowanie pod względem formalnym spełnienia warunków regulaminu konkursu. Wskazane zostały plusy i minusy rozwiązań funkcjonalnych i przestrzennych. W referacie dokonano również oceny realnych kosztów realizacji obiektów biorąc za podstawę określony w pracy koszt realizacji.

Komisja oceniała poszczególne prace wg następujących kryteriów szczegółowych:

•  poprawna budowa szczegółowego programu,
•  zwartość i prawidłowość rozmieszczenia pomieszczeń i zespołów funkcjonalnych, oszczędność i przejrzystość rozwiązań, wygoda użytkowania,
•  trwałość i walory eksploatacyjne przyjętych rozwiązań konstrukcyjnych i materiałowych,
•  oryginalność i świeżość ideii projektu oraz atrakcyjność rozwiązań urbanistycznych i architektonicznych, zharmonizowanie z istniejącym zainwestowaniem i krajobrazem.

Przed rozpoczęciem głosowania nad przyznaniem nagród komisja konkursowa przegłosowała większością głosów wniosek o zmianę sposobu klasyfikacji i kwot nagród:
- nieprzyznanie I nagrody (ze względu na brak pracy spełniającej w pełni kryteria i oczekiwania zamawiającego)
- przyznanie II nagrody - 15.000zł (wraz z zaproszeniem do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki)
- przyznanie III nagrody - 10.000zł (obietnica negocjacji w razie niepodpisania umowy z pracą nagrodzoną II nagrodą)
- przyznanie wyróżnienia - 5.000zł

Komisja Konkursowa większością głosów podjęła decyzję przyznania :

II nagrody w wysokości 15.000 zł i skierowanie do realizacji pracy Nr.2:
Autorska Pracownia Architektoniczna Zenona Remi "JAR" Sp. z o.o. Zakopane ul. Krupówki 48

III nagrody w wysokości 10.000 zł pracy Nr 1:
DB2 Architekci Zespół Autorski DB2 Pracownia Architektury Mariusz Tenczyński Opole ul. Jana Bytnara Rudego 12A/702

Wyróżnienia w wysokości 5.000 zł pracy Nr 3 :
NEOINWEST Sp. z o.o. Kielce Aleja Solidarności 34

Wyróżnienie honorowe pracy Nr 4 :
Pracownia Projektowo Budowlana "PROARCH" Leszek Gałczewski Jędrzejów ul. Szansa 14

Sekretarz organizacyjny

Grzegorz Zarzycki