ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ROZBUDOWY BUDYNKU URZĘDU MARSZAŁKOWSKIEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO


Z przyjemnością informujemy, że dwuetapowy, ograniczony i realizacyjny Konkurs na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej dla inwestycji pn. „Rozbudowa budynku Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach przy alei IX Wieków Kielc” został rozstrzygnięty!

Przedstawiamy laureatów Konkursu oraz koncepcje architektoniczne, które zostały najwyżej ocenione przez Sąd Konkursowy.


NAGRODA I

Nagrodę pieniężną w wysokości 55 000,00 zł brutto oraz w Nagrodę w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej Pracy konkursowej, otrzymuje Praca konkursowa nr 202 – nr identyfikacyjny Uczestnika 022.

Uczestnicy wspólnie biorący udział w Konkursie:

1. NM architekci Tomasz Marciniewicz

ul. Służby Polsce 2/U1, 02-784 Warszawa

2. Zuzanna Szpocińska – Marciniewicz, Warszawa

3. Jerzy Grochulski, Warszawa

Skład zespołu autorskiego:

  • Zuzanna Szpocińska – Marciniewicz (Koncepcja konkursowa i opracowanie pracy)
  • Tomasz Marciniewicz (Koncepcja konkursowa i opracowanie pracy)
  • Aleksandra Kreft (Koncepcja konkursowa i opracowanie pracy)
  • Konrad Matulaniec (Koncepcja konkursowa i opracowanie pracy)
  • Jerzy Grochulski (Koncepcja konkursowa i opracowanie pracy)

Nagrodę I przyznano za najlepszą propozycję rozwiązań urbanistycznych – podzielenie budynku   na dwie bryły poprawnie wpisujące się kontekst. Podział brył uznano za najbardziej trafny z uwagi na relację i brak konkurencji z istniejącym skrzydłem. Zaproponowane rozbicie brył stanowi wzbogacenie istniejącej kompozycji urbanistycznej, kontynuując jej założenia i nadając jej nowe wartości, bez naruszania walorów pierwotnego układu urbanistycznego. 

Sąd konkursowy docenił również rozwiązania przestrzenne lobby i jego powiązanie z istniejącą przestrzenią publiczną. Czytelność i efektywność układu funkcjonalnego stworzyła najatrakcyjniejsze rozwiązanie wnętrza lobby/holu wejściowego oraz zapewniły klarowność układu na wyższych kondygnacjach . 

Sąd Konkursowy uznał również za najlepszą relację zastosowanych materiałów i kolorystyki pomiędzy budynkiem istniejącym a projektowanym.


NAGRODA II

Nagrodę pieniężną w wysokości 40 000 zł brutto otrzymuje Praca konkursowa nr 206 – nr identyfikacyjny Uczestnika 010.

Uczestnik Konkursu:

Tektonika Architekci Sp. z o.o. Sp. k.

31-144 Kraków, ul. Biskupia 14/10

Skład zespołu autorskiego:

  • Sławomir Florkiewicz (Autor – architektura)
  • Agnieszka Florkiewicz (Współautor – architektura)
  • Aleksander Kwaśniak-Wiland (Współpraca przy opracowywaniu koncepcji)
  • Zuzanna Biernacka (Współpraca przy opracowywaniu koncepcji)

Nagrodę II przyznano za atrakcyjne ukształtowanie architektury budynku. Doceniono oryginalną propozycję bryły obiektu przy jednoczesnej próbie zachowania spójności z obiektem istniejącym oraz zintegrowanie otoczenia budynku z otaczającą przestrzenią poprzez wprowadzenie arkadowego przejścia. 

Na uwagę zasługuje atrakcyjne kształtowanie wnętrza budynku, czytelność układu funkcjonalnego oraz hol z reprezentacyjna klatką schodową.


NAGRODA III

Nagrodę pieniężną w wysokości 30 000 zł brutto otrzymuje Praca konkursowa nr 201 – nr identyfikacyjny Uczestnika 020.

Uczestnik Konkursu:

M.O.C. Architekci sp. z o. o.

Pl. Grunwaldzki 8-10, 40-127 Katowice

Skład zespołu autorskiego:

  • Błażej Janik (Koncepcja architektoniczna)
  • Ewa Janik (Koncepcja architektoniczna)
  • Maciej Szweda (Koncepcja architektoniczna)
  • Mikołaj Frydrychowicz (Koncepcja architektoniczna)
  • Marcin Sajnóg (Koncepcja konstrukcji)

Nagrodę III przyznano za czytelny układ funkcjonalny oraz zaprojektowane wnętrza, w których zastosowanie naturalnych materiałów wpływa na wysoką jakość i estetykę przestrzeni.


WYRÓŻNIENIE

Nagrodę pieniężną w wysokości 10 000 zł brutto otrzymuje Praca konkursowa nr 203 – nr identyfikacyjny Uczestnika 001.

Uczestnik Konkursu:

Makowscy Mużacz sp. z o.o.

ul. Porzeczkowa 20 Lublin 20-141

Skład zespołu autorskiego:

  • Krzysztof Makowski (autor koncepcji)
  • Renata Makowska (autor koncepcji)
  • Łukasz Mużacz (autor koncepcji)

Wyróżnienie przyznano za bardzo prosty i czytelny układ funkcjonalny budynku. 


WYRÓŻNIENIE

Nagrodę pieniężną w wysokości 10 000 zł brutto otrzymuje Praca konkursowa nr 204 – nr identyfikacyjny Uczestnika 006.

Uczestnik Konkursu:

ARE STIASNY/WACŁAWEK sp. z o.o.

00-020 Warszawa ul. Chmielna 24 m3

Skład zespołu autorskiego:

  • Grzegorz Stiasny (autor)
  • Jakub Wacławek (autor)
  • Maria Lityńska (autor)
  • Piotr Ginda (autor)
  • Alicja Ostafin (opracowanie)

Wyróżnienie przyznano za rozwiązanie środkowego traktu biurowego zapewniającą inną, nietypową dla budynków biurowych organizację departamentów w pionie.


WYRÓŻNIENIE

Nagrodę pieniężną w wysokości 10 000 zł brutto otrzymuje Praca konkursowa nr 205 – nr identyfikacyjny Uczestnika 007.

Uczestnik Konkursu:

INARKO Sp. z o.o.

ul. Lutycka 1/4, 44-100 Gliwice

Skład zespołu autorskiego:

  • Andrzej Duda (autor)
  • Paweł Barczyk (autor)
  • Kornelia Bobek (współautorka)
  • Krzysztof Braszczok (współautor)
  • Michał Szojda (współautor)

Wyróżnienie przyznano za propozycję ciekawej kaskadowej formy bryły budynku wzbogaconej  intensywną zielenią.